Мой груз
Поиск грузовГрузыПоиск транспортаТранспортФорум по грузоперевозкамФорум
ВойтиРегистрация

Таможенный беспредел

Автор
Сообщение

Юрий

ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO

12 сообщений

Юрий из ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO
05:41, 28.05.18
Уважаемые перевозчики и экспедиторы! Таможенные органы незаконно изымают заявленный товар в документах при недостоверном весе и есть реальная конструкция закона, которую нужно всем вместе внедрить на практике. Первые мои попытки пока неудачные из-за сложившейся преступной правоприменительной практики таможенными органами, но если мы все вместе будем отстаивать свои права, то переломим ход событий. Не надо боятся действий таможни, за каждое их действие нужно привлекать к ответственности, что бы они уважали наши права и закон. Предлагаю полномаштабную борьбу против таможенного беспредела и тогда вместе мы победим.
Нужно начинать изначально заявлять ходатайства об отсутствия предмета изъятия товара, что бы легче отстаивать свои интересы в суде. У меня уже такое ходатайство разработано. Обращайтесь за помощью, беру недорого +79118512298 Юрий.
Так же информирую Вас о том, что, по исследованным преступным действиям таможни по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ поддержанные Верховным Судом РФ, мною было послано в Совет Федерации предложение, о внесении поправок в законодательство КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в комитете по конституционному законодательству и Государственному строительству, ответ прилагается...

Максим

ИП «Парфёнов Максим Владимирович» 0.000

1 сообщение

Максим из ИП «Парфёнов Максим Владимирович» 0.000
05:47, 28.05.18
Речь идёт о каком-то конкретном случае или просто рекламирует свои суперспособности по борьбе с системой за наши деньги?

Стелла

ООО «Раст-Авто МТК» +2.000

4 сообщения

Стелла из ООО «Раст-Авто МТК» +2.000
07:20, 28.05.18
Поддерживаю !
Действительно проблема очень ВАЖНАЯ ! И главное под удар попадает перевозчик ! Все кругом не виноваты , ни грузоотправители , ни грузополучатели ! По польскому законодательству паллеты не считают за товар и не собираются вписывать в СМР , тем более не считают вес паллет . И вообще с весом товара какая-то фантасмогория !
Что делать не знаю ! Поделитесь опытом.

Владимир

ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO

63 сообщения

Владимир из ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO
07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.

Людмила

ООО «Транс Балтика» +2.000

11 сообщений

Людмила из ООО «Транс Балтика» +2.000
11:17, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 05:41, 28.05.18
Уважаемые перевозчики и экспедиторы! Таможенные органы незаконно изымают заявленный товар в документах при недостоверном весе и есть реальная конструкция закона, которую нужно всем вместе внедрить на практике. Первые мои попытки пока неудачные из-за сложившейся преступной правоприменительной практики таможенными органами, но если мы все вместе будем отстаивать свои права, то переломим ход событий. Не надо боятся действий таможни, за каждое их действие нужно привлекать к ответственности, что бы они уважали наши права и закон. Предлагаю полномаштабную борьбу против таможенного беспредела и тогда вместе мы победим.
Нужно начинать изначально заявлять ходатайства об отсутствия предмета изъятия товара, что бы легче отстаивать свои интересы в суде. У меня уже такое ходатайство разработано. Обращайтесь за помощью, беру недорого +79118512298 Юрий.
Так же информирую Вас о том, что, по исследованным преступным действиям таможни по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ поддержанные Верховным Судом РФ, мною было послано в Совет Федерации предложение, о внесении поправок в законодательство КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в комитете по конституционному законодательству и Государственному строительству, ответ прилагается...
Есть юристы, которые выигрывали неоднократно аналогичные дела в пользу перевозчиком. Рекомендую. Елена 89210070073 и Ренат 89622668267

Юрий

ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO

12 сообщений

Юрий из ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO
11:36, 28.05.18
МаксимМаксим из ИП «Парфёнов Максим Владимирович»ИП «Парфёнов Максим Владимирович» в 05:47, 28.05.18
Речь идёт о каком-то конкретном случае или просто рекламирует свои суперспособности по борьбе с системой за наши деньги?
Эту систему изначально нужно ломать в свою сторону, есть реальный разработанный план и мы можем совместно это сделать. Вы не забывайте, изымая заявленное количество товара принятое к перевозке, перевозчик и экспедитор попадает на просрочку в доставке части груза за который могут взыскать ущерб, и есть прецендент, если перевозчик останется виновным. Предупреждение все равно вина!!!

Юрий

ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO

12 сообщений

Юрий из ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO
11:43, 28.05.18
ЛюдмилаЛюдмила из ООО «Транс Балтика»ООО «Транс Балтика» в 11:17, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 05:41, 28.05.18
Уважаемые перевозчики и экспедиторы! Таможенные органы незаконно изымают заявленный товар в документах при недостоверном весе и есть реальная конструкция закона, которую нужно всем вместе внедрить на практике. Первые мои попытки пока неудачные из-за сложившейся преступной правоприменительной практики таможенными органами, но если мы все вместе будем отстаивать свои права, то переломим ход событий. Не надо боятся действий таможни, за каждое их действие нужно привлекать к ответственности, что бы они уважали наши права и закон. Предлагаю полномаштабную борьбу против таможенного беспредела и тогда вместе мы победим.
Нужно начинать изначально заявлять ходатайства об отсутствия предмета изъятия товара, что бы легче отстаивать свои интересы в суде. У меня уже такое ходатайство разработано. Обращайтесь за помощью, беру недорого +79118512298 Юрий.
Так же информирую Вас о том, что, по исследованным преступным действиям таможни по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ поддержанные Верховным Судом РФ, мною было послано в Совет Федерации предложение, о внесении поправок в законодательство КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в комитете по конституционному законодательству и Государственному строительству, ответ прилагается...
Есть юристы, которые выигрывали неоднократно аналогичные дела в пользу перевозчиком. Рекомендую. Елена 89210070073 и Ренат 89622668267
Людмила, я предлагаю изначально таможню поставить на правильные рельсы, а не потом с юристами отсуживать за бешенные деньги, это наша общая проблема...

Юрий

ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO

12 сообщений

Юрий из ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO
11:45, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.
Какие процессульные действия уже выполнены таможенными органами?

Владимир

ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO

63 сообщения

Владимир из ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO
12:12, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:45, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.
Какие процессульные действия уже выполнены таможенными органами?
Выписали протокол. Странен тот факт, что мы привезли груз выгрузили его на СВХ, получили все необходимые печати в ЦМР и уехали. После того, как получатель подал ДТ, у него сработал досмотр, в ходе которого и выяснилось, что вес не совпадает. Раньше было, что как только декларант подает ДТ, то все риски и несоответствии заявленных сведений фактическим ложатся на лицо, заявившее эти сведения, т.е. декларанта. А в нашем случае объяснили, что т.к. мы самостоятельно делали транзитную декларацию, потому и попали и срок 2 года. Мне кажется это не совсем правильным. Если уж и ловить на перевесе, то до закрытия доставки. А то получается, что по нашему делу об АП изъяли груз, который мы передали получателю неделю назад и печати в ЦМР тому доказательством.

Юрий

ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO

12 сообщений

Юрий из ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO
12:16, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:12, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:45, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.
Какие процессульные действия уже выполнены таможенными органами?
Выписали протокол. Странен тот факт, что мы привезли груз выгрузили его на СВХ, получили все необходимые печати в ЦМР и уехали. После того, как получатель подал ДТ, у него сработал досмотр, в ходе которого и выяснилось, что вес не совпадает. Раньше было, что как только декларант подает ДТ, то все риски и несоответствии заявленных сведений фактическим ложатся на лицо, заявившее эти сведения, т.е. декларанта. А в нашем случае объяснили, что т.к. мы самостоятельно делали транзитную декларацию, потому и попали и срок 2 года. Мне кажется это не совсем правильным. Если уж и ловить на перевесе, то до закрытия доставки. А то получается, что по нашему делу об АП изъяли груз, который мы передали получателю неделю назад и печати в ЦМР тому доказательством.
Очень странные обстоятельства. А получатель что ж не виноват?

Владимир

ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO

63 сообщения

Владимир из ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO
12:28, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:16, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:12, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:45, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.
Какие процессульные действия уже выполнены таможенными органами?
Выписали протокол. Странен тот факт, что мы привезли груз выгрузили его на СВХ, получили все необходимые печати в ЦМР и уехали. После того, как получатель подал ДТ, у него сработал досмотр, в ходе которого и выяснилось, что вес не совпадает. Раньше было, что как только декларант подает ДТ, то все риски и несоответствии заявленных сведений фактическим ложатся на лицо, заявившее эти сведения, т.е. декларанта. А в нашем случае объяснили, что т.к. мы самостоятельно делали транзитную декларацию, потому и попали и срок 2 года. Мне кажется это не совсем правильным. Если уж и ловить на перевесе, то до закрытия доставки. А то получается, что по нашему делу об АП изъяли груз, который мы передали получателю неделю назад и печати в ЦМР тому доказательством.
Очень странные обстоятельства. А получатель что ж не виноват?
Видимо нет.

Юрий

ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO

12 сообщений

Юрий из ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO
12:30, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:28, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:16, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:12, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:45, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.
Какие процессульные действия уже выполнены таможенными органами?
Выписали протокол. Странен тот факт, что мы привезли груз выгрузили его на СВХ, получили все необходимые печати в ЦМР и уехали. После того, как получатель подал ДТ, у него сработал досмотр, в ходе которого и выяснилось, что вес не совпадает. Раньше было, что как только декларант подает ДТ, то все риски и несоответствии заявленных сведений фактическим ложатся на лицо, заявившее эти сведения, т.е. декларанта. А в нашем случае объяснили, что т.к. мы самостоятельно делали транзитную декларацию, потому и попали и срок 2 года. Мне кажется это не совсем правильным. Если уж и ловить на перевесе, то до закрытия доставки. А то получается, что по нашему делу об АП изъяли груз, который мы передали получателю неделю назад и печати в ЦМР тому доказательством.
Очень странные обстоятельства. А получатель что ж не виноват?
Видимо нет.
А вас вызывали для составления протокола?

Владимир

ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO

63 сообщения

Владимир из ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO
12:35, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:30, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:28, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:16, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:12, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:45, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.
Какие процессульные действия уже выполнены таможенными органами?
Выписали протокол. Странен тот факт, что мы привезли груз выгрузили его на СВХ, получили все необходимые печати в ЦМР и уехали. После того, как получатель подал ДТ, у него сработал досмотр, в ходе которого и выяснилось, что вес не совпадает. Раньше было, что как только декларант подает ДТ, то все риски и несоответствии заявленных сведений фактическим ложатся на лицо, заявившее эти сведения, т.е. декларанта. А в нашем случае объяснили, что т.к. мы самостоятельно делали транзитную декларацию, потому и попали и срок 2 года. Мне кажется это не совсем правильным. Если уж и ловить на перевесе, то до закрытия доставки. А то получается, что по нашему делу об АП изъяли груз, который мы передали получателю неделю назад и печати в ЦМР тому доказательством.
Очень странные обстоятельства. А получатель что ж не виноват?
Видимо нет.
А вас вызывали для составления протокола?
Да.

Юрий

ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO

12 сообщений

Юрий из ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO
12:37, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:35, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:30, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:28, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:16, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:12, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:45, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.
Какие процессульные действия уже выполнены таможенными органами?
Выписали протокол. Странен тот факт, что мы привезли груз выгрузили его на СВХ, получили все необходимые печати в ЦМР и уехали. После того, как получатель подал ДТ, у него сработал досмотр, в ходе которого и выяснилось, что вес не совпадает. Раньше было, что как только декларант подает ДТ, то все риски и несоответствии заявленных сведений фактическим ложатся на лицо, заявившее эти сведения, т.е. декларанта. А в нашем случае объяснили, что т.к. мы самостоятельно делали транзитную декларацию, потому и попали и срок 2 года. Мне кажется это не совсем правильным. Если уж и ловить на перевесе, то до закрытия доставки. А то получается, что по нашему делу об АП изъяли груз, который мы передали получателю неделю назад и печати в ЦМР тому доказательством.
Очень странные обстоятельства. А получатель что ж не виноват?
Видимо нет.
А вас вызывали для составления протокола?
Да.
С таким я не сталкивался, на сколько перевес и общий заявленный вес?

Владимир

ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO

63 сообщения

Владимир из ООО «АВК Логистика» +2.421 PRO
12:43, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:37, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:35, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:30, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:28, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 12:16, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 12:12, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:45, 28.05.18
ВладимирВладимир из ООО «АВК Логистика»ООО «АВК Логистика» в 07:31, 28.05.18
Сейчас как раз еду разбираться на т/п Советский (БВК). Груз сдали на СВХ, заказчик подписал цмр и акт выполненных работ, потом подал декларацию и уже там выяснилось, что имеется перевес. И теперь перевозчика именно по этой статье хотят натянуть, потому что мы делали транзитку.
Какие процессульные действия уже выполнены таможенными органами?
Выписали протокол. Странен тот факт, что мы привезли груз выгрузили его на СВХ, получили все необходимые печати в ЦМР и уехали. После того, как получатель подал ДТ, у него сработал досмотр, в ходе которого и выяснилось, что вес не совпадает. Раньше было, что как только декларант подает ДТ, то все риски и несоответствии заявленных сведений фактическим ложатся на лицо, заявившее эти сведения, т.е. декларанта. А в нашем случае объяснили, что т.к. мы самостоятельно делали транзитную декларацию, потому и попали и срок 2 года. Мне кажется это не совсем правильным. Если уж и ловить на перевесе, то до закрытия доставки. А то получается, что по нашему делу об АП изъяли груз, который мы передали получателю неделю назад и печати в ЦМР тому доказательством.
Очень странные обстоятельства. А получатель что ж не виноват?
Видимо нет.
А вас вызывали для составления протокола?
Да.
С таким я не сталкивался, на сколько перевес и общий заявленный вес?
Думаю надо прекращать обсуждать это напоказ напишите личное письмо

Людмила

ООО «Транс Балтика» +2.000

11 сообщений

Людмила из ООО «Транс Балтика» +2.000
16:20, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:43, 28.05.18
ЛюдмилаЛюдмила из ООО «Транс Балтика»ООО «Транс Балтика» в 11:17, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 05:41, 28.05.18
Уважаемые перевозчики и экспедиторы! Таможенные органы незаконно изымают заявленный товар в документах при недостоверном весе и есть реальная конструкция закона, которую нужно всем вместе внедрить на практике. Первые мои попытки пока неудачные из-за сложившейся преступной правоприменительной практики таможенными органами, но если мы все вместе будем отстаивать свои права, то переломим ход событий. Не надо боятся действий таможни, за каждое их действие нужно привлекать к ответственности, что бы они уважали наши права и закон. Предлагаю полномаштабную борьбу против таможенного беспредела и тогда вместе мы победим.
Нужно начинать изначально заявлять ходатайства об отсутствия предмета изъятия товара, что бы легче отстаивать свои интересы в суде. У меня уже такое ходатайство разработано. Обращайтесь за помощью, беру недорого +79118512298 Юрий.
Так же информирую Вас о том, что, по исследованным преступным действиям таможни по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ поддержанные Верховным Судом РФ, мною было послано в Совет Федерации предложение, о внесении поправок в законодательство КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в комитете по конституционному законодательству и Государственному строительству, ответ прилагается...
Есть юристы, которые выигрывали неоднократно аналогичные дела в пользу перевозчиком. Рекомендую. Елена 89210070073 и Ренат 89622668267
Людмила, я предлагаю изначально таможню поставить на правильные рельсы, а не потом с юристами отсуживать за бешенные деньги, это наша общая проблема...
Не получится изначально. Если они приняли решение изъять груз, хоть спляши для них-изымут. И только потом доказывай в суде свою правоту. А чтобы доказать её нужны очень граммотные юристы, т.к. гос.структура в лице суда очень неохотно идет против гос.структуры в лице таможни.

Юрий

ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO

12 сообщений

Юрий из ООО «ДЕМАКС» +3.000 PRO
03:50, 29.05.18
ЛюдмилаЛюдмила из ООО «Транс Балтика»ООО «Транс Балтика» в 16:20, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 11:43, 28.05.18
ЛюдмилаЛюдмила из ООО «Транс Балтика»ООО «Транс Балтика» в 11:17, 28.05.18
ЮрийЮрий из ООО «ДЕМАКС»ООО «ДЕМАКС» в 05:41, 28.05.18
Уважаемые перевозчики и экспедиторы! Таможенные органы незаконно изымают заявленный товар в документах при недостоверном весе и есть реальная конструкция закона, которую нужно всем вместе внедрить на практике. Первые мои попытки пока неудачные из-за сложившейся преступной правоприменительной практики таможенными органами, но если мы все вместе будем отстаивать свои права, то переломим ход событий. Не надо боятся действий таможни, за каждое их действие нужно привлекать к ответственности, что бы они уважали наши права и закон. Предлагаю полномаштабную борьбу против таможенного беспредела и тогда вместе мы победим.
Нужно начинать изначально заявлять ходатайства об отсутствия предмета изъятия товара, что бы легче отстаивать свои интересы в суде. У меня уже такое ходатайство разработано. Обращайтесь за помощью, беру недорого +79118512298 Юрий.
Так же информирую Вас о том, что, по исследованным преступным действиям таможни по ч. 3 ст.16.1 КоАП РФ поддержанные Верховным Судом РФ, мною было послано в Совет Федерации предложение, о внесении поправок в законодательство КоАП РФ, которые находятся на рассмотрении в комитете по конституционному законодательству и Государственному строительству, ответ прилагается...
Есть юристы, которые выигрывали неоднократно аналогичные дела в пользу перевозчиком. Рекомендую. Елена 89210070073 и Ренат 89622668267
Людмила, я предлагаю изначально таможню поставить на правильные рельсы, а не потом с юристами отсуживать за бешенные деньги, это наша общая проблема...
Не получится изначально. Если они приняли решение изъять груз, хоть спляши для них-изымут. И только потом доказывай в суде свою правоту. А чтобы доказать её нужны очень граммотные юристы, т.к. гос.структура в лице суда очень неохотно идет против гос.структуры в лице таможни.
Людмила!!! Не получалось изначально потому, что мы отвечали на их телефонограммы по их разработанному шаблону, но у меня свой ответ готов на их неправомерные мышление и они этого пока избегали и как выяснилось незаконно. Я им сделал последнее предупреждение и озвучил свои намерения разбираться через прокуратуру и суд. В чернышевском МАПП поняли насколько у них горит стул под задницей, потому что их Калининградская областная таможня по моей жалобе уже провела воспитательную работу. Нужно продолжать дальше отстаивать свою позицию вместе и тогда мы победим...

Константин

ООО «АТП Гриан» +4.680 PRO

28 сообщений

Константин из ООО «АТП Гриан» +4.680 PRO
05:43, 29.05.18
Юрий, если решили изьять, то изымут. Потом можете опротестовывать, доказывать и т.д. Риск отработан, инспектор не виноват. А вот задолбать их настолько, чтобы больше так не делали будет очень сложно.... Тем более вы везли импорт.

Зарегистрироваться

Администрация не несет ответственности за достоверность и актуальность информации предоставляемой пользователями!