Мой груз
Поиск грузовГрузыПоиск транспортаТранспорт
Сделки
Форум по грузоперевозкамФорум
ВойтиРегистрация

Штраф за нарушение габаритных параметров

Автор
Сообщение

Владимир

ООО «Марс» 00

13 сообщений

Владимир из ООО «Марс» 00
17:20, 04.05.17
Согласен с Вами Анна,с вашими доводами.Но представим что власть окажется дружнее нас и ни один суд не будет выигран,что тогда стаду в стойло на очередную дойку.Забастовка забастовке рознь.Нужно провести санкционированный митинг,у нас в стране уже по другому никак,тогда мы сможем привлечь к нашим проблемам хоть какое-то внимание.В КО уже были такие спорные моменты по растаможке,утилизационному сбору и только после объединения правда была на нашей стороне,я сам участвовал и прошел через это. Думаю что никто из Вас пока такого опыта не имеет,поэтому один пессимизм и неверие в себя свои силы

Владимир

ООО «Марс» 00

13 сообщений

Владимир из ООО «Марс» 00
17:31, 04.05.17
Кто может предоставить свою территорию,собраться определить дальнейшую стратегию или я смотрю уже больше месяца одни разговоры и кто за вас все сделает?-за вас все сделают РАМКИ

Альберт

ООО «АГАТ» 10 PRO

7 сообщений

Альберт из ООО «АГАТ» 10 PRO
08:21, 08.05.17
ВладимирВладимир из ООО «Марс»ООО «Марс» в 17:31, 04.05.17
Кто может предоставить свою территорию,собраться определить дальнейшую стратегию или я смотрю уже больше месяца одни разговоры и кто за вас все сделает?-за вас все сделают РАМКИ
Поддерживаю целиком и полностью. Я и еще один, как минимум, получившие постановление. Надо перестать "разговаривать разговоры" и начинать что то делать. Собраться и решить на какие действия мы можем/хотим пойти. Давайте решаться на что то, а не болтаться пустым ведром на фаркопе!

Татьяна

ИП «Попова Т.А.» 10 PRO

86 сообщений

Татьяна из ИП «Попова Т.А.» 10 PRO
11:22, 08.05.17
Мы постановления не получили, слава Богу!!! Но целиком и полностью осознаем серьезность всего происходящего. Поддержим любые действия, связанные с борьбой против того, что наши власти удумали. Если будет решение о собрании перевозчиков, пишите сообщайте место и время, обязательно будем присутствовать, так как своей площади для собраний не имеем, работаем из дома.

Андрей Курдин

ООО «Экспресс Бюро» 100 PRO

119 сообщений

Андрей Курдин из ООО «Экспресс Бюро» 100 PRO
05:27, 10.05.17
добрый день
заседание было ? есть положительные решения ?

Руслан

ИП «Прохор Наталья Николаевна» 00

39 сообщений

Руслан из ИП «Прохор Наталья Николаевна» 00
05:33, 10.05.17
Первое засидания происходит сегодня в 11.00 .в гурьевске.

Орлов Алексей Евгеньевич

ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» 00

10 сообщений

Орлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» 00
09:14, 11.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 01:54, 30.04.17
Протест ничего не даст. Нас никто не "заметит". Последние события в России это показали. Власть избрала правильную стратегию "незамечания". И она , увы , работает. Суды , по моему, тоже дело дохлое. Судье даже инструкции сверху не нужны. Есть протокол с фото. Есть три (ТРИ !!!!) поверки рамки положительные. Что еще надо ? Короче Калининград первый в России начинает платить за воздух. "Горб" сверху фуры создает завихрение воздуха.
С вашими доводами не согласен. Акт с фото не подтверждает проведение измерений с применением метрической линейки в соответствии с ГОСТ22748-77, а значит его можно оспаривать.

Владимир

ООО «Марс» 00

13 сообщений

Владимир из ООО «Марс» 00
03:34, 12.05.17
Требуем и на весы гирьки поставить,а то на помидоры обвешивают,линеечку давно учли как обойти.

Пахомов владимир дмитриевич

ИП «Пахомов В.Д.» 00

45 сообщений

Пахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.» 00
05:13, 12.05.17
Орлов Алексей ЕвгеньевичОрлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ»ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» в 09:14, 11.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 01:54, 30.04.17
Протест ничего не даст. Нас никто не "заметит". Последние события в России это показали. Власть избрала правильную стратегию "незамечания". И она , увы , работает. Суды , по моему, тоже дело дохлое. Судье даже инструкции сверху не нужны. Есть протокол с фото. Есть три (ТРИ !!!!) поверки рамки положительные. Что еще надо ? Короче Калининград первый в России начинает платить за воздух. "Горб" сверху фуры создает завихрение воздуха.
С вашими доводами не согласен. Акт с фото не подтверждает проведение измерений с применением метрической линейки в соответствии с ГОСТ22748-77, а значит его можно оспаривать.
Может в каких нибудь Германиях с Америками судьи и руководствуются ГОСТами , наши все больше "инструкциями сверху"

Орлов Алексей Евгеньевич

ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» 00

10 сообщений

Орлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» 00
05:36, 12.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 05:13, 12.05.17
Орлов Алексей ЕвгеньевичОрлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ»ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» в 09:14, 11.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 01:54, 30.04.17
Протест ничего не даст. Нас никто не "заметит". Последние события в России это показали. Власть избрала правильную стратегию "незамечания". И она , увы , работает. Суды , по моему, тоже дело дохлое. Судье даже инструкции сверху не нужны. Есть протокол с фото. Есть три (ТРИ !!!!) поверки рамки положительные. Что еще надо ? Короче Калининград первый в России начинает платить за воздух. "Горб" сверху фуры создает завихрение воздуха.
С вашими доводами не согласен. Акт с фото не подтверждает проведение измерений с применением метрической линейки в соответствии с ГОСТ22748-77, а значит его можно оспаривать.
Может в каких нибудь Германиях с Америками судьи и руководствуются ГОСТами , наши все больше "инструкциями сверху"
Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 установлены требования к размерам транспортных средств и приведен перечень устройств, находящихся на автомобиле и не учитываемых при определении габаритных параметров и согласно п.1.3. Максимальная высота транспортного средства категорий М, N, О не должна превышать 4 м. При измерении высоты не учитываются следующие устройства, смонтированные на транспортном средстве: антенны; пантографы или токоприемники в поднятом положении. Для транспортных средств с подъемной осью следует принимать во внимание влияние этого устройства (Приложение № 5). Во исполнение Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (далее - Агентство) государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25.06.2013 г. № 970 (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2013 г. № 29940, опубликован в Российской газете 16.10.2013 г. № 232), Агентством издан приказ от 22.09.2016 № 1342 «О внесении изменений в описание типа на системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении ИБС ВИМ», приложением к которому является описание системы ИБС ВИМ. Согласно описания системы, высота и ширина транспортного средства измеряется посредством непрерывного сканирования оптическим лазерным устройством дорожного полотна. При этом, ширина и высота транспортного средства определяется как расстояние между двумя крайними точками транспортного средства определенных сканированием. При сканировании учитываются устройства, приведенные в Приложении № 5 ТР ТС 018/2011, что приводит к недостоверным данным при определении габаритов транспортных средств.
Вывод: для осуществления перевозки грузов, которые не выступают за габариты транспортного средства никаких специальных разрешений получать не нужно, а технические средства фиксации габаритов транспортных средств в автоматическом режиме на движущемся автотранспортном средстве не соответствуют требованиям ГОСТ 22748-77 и ТР ТС 018/2011, в силу чего на них не могут быть основаны доказательства вины в административном правонарушении.

Владимир

ООО «Марс» 00

13 сообщений

Владимир из ООО «Марс» 00
10:45, 12.05.17
Антенны у всех по метру и выше торчат,вряд ли штрафы за антенны пришли

Владимир

ООО «Марс» 00

13 сообщений

Владимир из ООО «Марс» 00
11:20, 12.05.17
А про подъемную ось простой ответ,не поднимайте и не будет штрафов.Как про подушки сказали не надо на поднятых ездить,как то всё не убедительно.

Альберт

ООО «АГАТ» 10 PRO

7 сообщений

Альберт из ООО «АГАТ» 10 PRO
13:08, 13.05.17
Орлов Алексей ЕвгеньевичОрлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ»ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» в 05:36, 12.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 05:13, 12.05.17
Орлов Алексей ЕвгеньевичОрлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ»ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» в 09:14, 11.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 01:54, 30.04.17
Протест ничего не даст. Нас никто не "заметит". Последние события в России это показали. Власть избрала правильную стратегию "незамечания". И она , увы , работает. Суды , по моему, тоже дело дохлое. Судье даже инструкции сверху не нужны. Есть протокол с фото. Есть три (ТРИ !!!!) поверки рамки положительные. Что еще надо ? Короче Калининград первый в России начинает платить за воздух. "Горб" сверху фуры создает завихрение воздуха.
С вашими доводами не согласен. Акт с фото не подтверждает проведение измерений с применением метрической линейки в соответствии с ГОСТ22748-77, а значит его можно оспаривать.
Может в каких нибудь Германиях с Америками судьи и руководствуются ГОСТами , наши все больше "инструкциями сверху"
Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 установлены требования к размерам транспортных средств и приведен перечень устройств, находящихся на автомобиле и не учитываемых при определении габаритных параметров и согласно п.1.3. Максимальная высота транспортного средства категорий М, N, О не должна превышать 4 м. При измерении высоты не учитываются следующие устройства, смонтированные на транспортном средстве: антенны; пантографы или токоприемники в поднятом положении. Для транспортных средств с подъемной осью следует принимать во внимание влияние этого устройства (Приложение № 5). Во исполнение Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (далее - Агентство) государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25.06.2013 г. № 970 (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2013 г. № 29940, опубликован в Российской газете 16.10.2013 г. № 232), Агентством издан приказ от 22.09.2016 № 1342 «О внесении изменений в описание типа на системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении ИБС ВИМ», приложением к которому является описание системы ИБС ВИМ. Согласно описания системы, высота и ширина транспортного средства измеряется посредством непрерывного сканирования оптическим лазерным устройством дорожного полотна. При этом, ширина и высота транспортного средства определяется как расстояние между двумя крайними точками транспортного средства определенных сканированием. При сканировании учитываются устройства, приведенные в Приложении № 5 ТР ТС 018/2011, что приводит к недостоверным данным при определении габаритов транспортных средств.
Вывод: для осуществления перевозки грузов, которые не выступают за габариты транспортного средства никаких специальных разрешений получать не нужно, а технические средства фиксации габаритов транспортных средств в автоматическом режиме на движущемся автотранспортном средстве не соответствуют требованиям ГОСТ 22748-77 и ТР ТС 018/2011, в силу чего на них не могут быть основаны доказательства вины в административном правонарушении.
Спасибо большое Орлову Алексею Евгеньевичу! В отличии от некоторых, мягко говоря "пессимистов", человек лопатит "землю" в поисках "золотого зерна". С таким в разведке не пропадешь!
На сайте Гурьевского суда первые не отменённые/перенесённые заседания начнутся наверно 18.05.
В понедельник надо уточнится с теми у кого перенесли.
Хотелось бы видеть там не только участвующих в процессе, но и всех сочувствующих и сомневающихся!!!!!!!!!!

Орлов Алексей Евгеньевич

ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» 00

10 сообщений

Орлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» 00
14:05, 15.05.17
Сегодня получил первое Решение от ГИБДД с отказом - ссылка на действующее свидетельство об утверждении типа измерений № RU.C.28.004.A №60768, а так же свидетельство о поверке. С учетом того, что комплекс работает как на взвешивание, так и на определение габаритов, на него не может быть одного свидетельства, так как методы поверки разные, что уже указывает на "мягко говоря" недобросовестность тех, кто руководствовался такими документами. Если кто-либо ходил на заседания в ГИБДД - и видел эти документы - напишите, а если кто-либо пойдет - сфотографируйте, так как в интернете я не смог найти описания.

Пахомов владимир дмитриевич

ИП «Пахомов В.Д.» 00

45 сообщений

Пахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.» 00
03:14, 16.05.17
АльбертАльберт из ООО «АГАТ»ООО «АГАТ» в 13:08, 13.05.17
Орлов Алексей ЕвгеньевичОрлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ»ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» в 05:36, 12.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 05:13, 12.05.17
Орлов Алексей ЕвгеньевичОрлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ»ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» в 09:14, 11.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 01:54, 30.04.17
Протест ничего не даст. Нас никто не "заметит". Последние события в России это показали. Власть избрала правильную стратегию "незамечания". И она , увы , работает. Суды , по моему, тоже дело дохлое. Судье даже инструкции сверху не нужны. Есть протокол с фото. Есть три (ТРИ !!!!) поверки рамки положительные. Что еще надо ? Короче Калининград первый в России начинает платить за воздух. "Горб" сверху фуры создает завихрение воздуха.
С вашими доводами не согласен. Акт с фото не подтверждает проведение измерений с применением метрической линейки в соответствии с ГОСТ22748-77, а значит его можно оспаривать.
Может в каких нибудь Германиях с Америками судьи и руководствуются ГОСТами , наши все больше "инструкциями сверху"
Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 установлены требования к размерам транспортных средств и приведен перечень устройств, находящихся на автомобиле и не учитываемых при определении габаритных параметров и согласно п.1.3. Максимальная высота транспортного средства категорий М, N, О не должна превышать 4 м. При измерении высоты не учитываются следующие устройства, смонтированные на транспортном средстве: антенны; пантографы или токоприемники в поднятом положении. Для транспортных средств с подъемной осью следует принимать во внимание влияние этого устройства (Приложение № 5). Во исполнение Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (далее - Агентство) государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25.06.2013 г. № 970 (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2013 г. № 29940, опубликован в Российской газете 16.10.2013 г. № 232), Агентством издан приказ от 22.09.2016 № 1342 «О внесении изменений в описание типа на системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении ИБС ВИМ», приложением к которому является описание системы ИБС ВИМ. Согласно описания системы, высота и ширина транспортного средства измеряется посредством непрерывного сканирования оптическим лазерным устройством дорожного полотна. При этом, ширина и высота транспортного средства определяется как расстояние между двумя крайними точками транспортного средства определенных сканированием. При сканировании учитываются устройства, приведенные в Приложении № 5 ТР ТС 018/2011, что приводит к недостоверным данным при определении габаритов транспортных средств.
Вывод: для осуществления перевозки грузов, которые не выступают за габариты транспортного средства никаких специальных разрешений получать не нужно, а технические средства фиксации габаритов транспортных средств в автоматическом режиме на движущемся автотранспортном средстве не соответствуют требованиям ГОСТ 22748-77 и ТР ТС 018/2011, в силу чего на них не могут быть основаны доказательства вины в административном правонарушении.
Спасибо большое Орлову Алексею Евгеньевичу! В отличии от некоторых, мягко говоря "пессимистов", человек лопатит "землю" в поисках "золотого зерна". С таким в разведке не пропадешь!
На сайте Гурьевского суда первые не отменённые/перенесённые заседания начнутся наверно 18.05.
В понедельник надо уточнится с теми у кого перенесли.
Хотелось бы видеть там не только участвующих в процессе, но и всех сочувствующих и сомневающихся!!!!!!!!!!
мягко говоря "пессимисты"-это осведомленные оптимисты. Что и доказывает последнее сообщение Орлова Алексея Евгеньевича

Альберт

ООО «АГАТ» 10 PRO

7 сообщений

Альберт из ООО «АГАТ» 10 PRO
08:23, 16.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 03:14, 16.05.17
АльбертАльберт из ООО «АГАТ»ООО «АГАТ» в 13:08, 13.05.17
Орлов Алексей ЕвгеньевичОрлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ»ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» в 05:36, 12.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 05:13, 12.05.17
Орлов Алексей ЕвгеньевичОрлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ»ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» в 09:14, 11.05.17
Пахомов владимир дмитриевичПахомов владимир дмитриевич из ИП «Пахомов В.Д.»ИП «Пахомов В.Д.» в 01:54, 30.04.17
Протест ничего не даст. Нас никто не "заметит". Последние события в России это показали. Власть избрала правильную стратегию "незамечания". И она , увы , работает. Суды , по моему, тоже дело дохлое. Судье даже инструкции сверху не нужны. Есть протокол с фото. Есть три (ТРИ !!!!) поверки рамки положительные. Что еще надо ? Короче Калининград первый в России начинает платить за воздух. "Горб" сверху фуры создает завихрение воздуха.
С вашими доводами не согласен. Акт с фото не подтверждает проведение измерений с применением метрической линейки в соответствии с ГОСТ22748-77, а значит его можно оспаривать.
Может в каких нибудь Германиях с Америками судьи и руководствуются ГОСТами , наши все больше "инструкциями сверху"
Техническим регламентом Таможенного союза ТР ТС 018/2011 «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877 установлены требования к размерам транспортных средств и приведен перечень устройств, находящихся на автомобиле и не учитываемых при определении габаритных параметров и согласно п.1.3. Максимальная высота транспортного средства категорий М, N, О не должна превышать 4 м. При измерении высоты не учитываются следующие устройства, смонтированные на транспортном средстве: антенны; пантографы или токоприемники в поднятом положении. Для транспортных средств с подъемной осью следует принимать во внимание влияние этого устройства (Приложение № 5). Во исполнение Административного регламента по предоставлению Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии (далее - Агентство) государственной услуги по утверждению типа стандартных образцов или типа средств измерений, утвержденного приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 25.06.2013 г. № 970 (зарегистрирован в Минюсте России 12.09.2013 г. № 29940, опубликован в Российской газете 16.10.2013 г. № 232), Агентством издан приказ от 22.09.2016 № 1342 «О внесении изменений в описание типа на системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении ИБС ВИМ», приложением к которому является описание системы ИБС ВИМ. Согласно описания системы, высота и ширина транспортного средства измеряется посредством непрерывного сканирования оптическим лазерным устройством дорожного полотна. При этом, ширина и высота транспортного средства определяется как расстояние между двумя крайними точками транспортного средства определенных сканированием. При сканировании учитываются устройства, приведенные в Приложении № 5 ТР ТС 018/2011, что приводит к недостоверным данным при определении габаритов транспортных средств.
Вывод: для осуществления перевозки грузов, которые не выступают за габариты транспортного средства никаких специальных разрешений получать не нужно, а технические средства фиксации габаритов транспортных средств в автоматическом режиме на движущемся автотранспортном средстве не соответствуют требованиям ГОСТ 22748-77 и ТР ТС 018/2011, в силу чего на них не могут быть основаны доказательства вины в административном правонарушении.
Спасибо большое Орлову Алексею Евгеньевичу! В отличии от некоторых, мягко говоря "пессимистов", человек лопатит "землю" в поисках "золотого зерна". С таким в разведке не пропадешь!
На сайте Гурьевского суда первые не отменённые/перенесённые заседания начнутся наверно 18.05.
В понедельник надо уточнится с теми у кого перенесли.
Хотелось бы видеть там не только участвующих в процессе, но и всех сочувствующих и сомневающихся!!!!!!!!!!
мягко говоря "пессимисты"-это осведомленные оптимисты. Что и доказывает последнее сообщение Орлова Алексея Евгеньевича
Отговаривать "осведомленных оптимистов" идти в "кассу" и платить ,не буду

Таланова анна

ООО «АГАВА-ТОРГ» 00

189 сообщений

Таланова анна из ООО «АГАВА-ТОРГ» 00
16:26, 19.05.17
и дальше что........... люди ждут развития событий. не устраивайте облом на пустом месте

Руслан

ИП «Прохор Наталья Николаевна» 00

39 сообщений

Руслан из ИП «Прохор Наталья Николаевна» 00
02:05, 20.05.17
Я имел виду как прошли заседания.в гурьевском суде.

Руслан

ИП «Прохор Наталья Николаевна» 00

39 сообщений

Руслан из ИП «Прохор Наталья Николаевна» 00
03:19, 22.05.17
Сегодня 12 заседаеий в гурьевске.напишите как прошли они.

Иванова Дарья

ООО «Интэк Групп» 90 PRO

182 сообщения

Иванова Дарья из ООО «Интэк Групп» 90 PRO
10:04, 24.05.17
Первый суд выигран!!!!! Перевозчиком!!!! Ура! Штраф отменен по "инным обстоятельствам" )))))

Алексей

ООО «Алекс Транс» 00

19 сообщений

Алексей из ООО «Алекс Транс» 00
11:36, 24.05.17

Татьяна

ИП «Попова Т.А.» 10 PRO

86 сообщений

Татьяна из ИП «Попова Т.А.» 10 PRO
12:19, 24.05.17
Иванова ДарьяИванова Дарья из ООО «Интэк Групп»ООО «Интэк Групп» в 10:04, 24.05.17
Первый суд выигран!!!!! Перевозчиком!!!! Ура! Штраф отменен по "инным обстоятельствам" )))))
Мои поздравления коллеге!!! Я представляю, какая эта радость. А подробностей нет? Что именно ему вменялось, как проходило заседание и прочие моменты?..

Иванова Дарья

ООО «Интэк Групп» 90 PRO

182 сообщения

Иванова Дарья из ООО «Интэк Групп» 90 PRO
03:45, 25.05.17
ТатьянаТатьяна из ИП «Попова Т.А.»ИП «Попова Т.А.» в 12:19, 24.05.17
Иванова ДарьяИванова Дарья из ООО «Интэк Групп»ООО «Интэк Групп» в 10:04, 24.05.17
Первый суд выигран!!!!! Перевозчиком!!!! Ура! Штраф отменен по "инным обстоятельствам" )))))
Мои поздравления коллеге!!! Я представляю, какая эта радость. А подробностей нет? Что именно ему вменялось, как проходило заседание и прочие моменты?..
ООО «Агент-Транс-Опт» - поздравления туда)))
Перевозчик просил об уменьшении штрафа или о выносе предупреждения (на первый раз), но, судья вынесла решение об отмене штрафа с формулировкой " по инным обстоятельствам". Это те побробности, которые известны. Наверное, правильнее будет если сам участник процесса поделится подробностями (если захочет, конечно)
Теперь этап 2 - будет аппеляция в Областной суд, однозначно. За это решение уже ответсвенные лица получили по шапке и готовят документы в областной. Удачи и в этом!

Данил

ИП «Грушецкий Д.А.» 00

36 сообщений

Данил из ИП «Грушецкий Д.А.» 00
10:07, 25.05.17
Поздравляю Агент-Транс-Опт с победой в суде!!! Желаю остальным также выиграть суды!!!

Артём

ООО «ИСМА» 30 PRO

159 сообщений

Артём из ООО «ИСМА» 30 PRO
03:43, 29.05.17
Сняли 2 штрафа без суда.

Татьяна

ИП «Попова Т.А.» 10 PRO

86 сообщений

Татьяна из ИП «Попова Т.А.» 10 PRO
06:13, 29.05.17
АртёмАртём из ООО «ИСМА»ООО «ИСМА» в 03:43, 29.05.17
Сняли 2 штрафа без суда.
Вот это да!!! Мои поздравления!

Андрей

ООО «Винд» 00

20 сообщений

Андрей из ООО «Винд» 00
05:44, 05.06.17
Удовлетворили жалобу сегодня два штрафа по 300000 сняты !!! Спасибо Орлову Алексею , да и кстати у него сегодня день рождения .

Елена

ООО «Ex-Line (Экс-Лайн)» 10 PRO

21 сообщение

Елена из ООО «Ex-Line (Экс-Лайн)» 10 PRO
05:58, 05.06.17
Водитель потерял паспорт в Литве, нужен телефон перевозчика: Федоров Николай , Новогурьевское ул. Пролетарская 2-2 , рено р 031уа/ан1445

Владимир

ООО «ЕваТранс» 20 PRO

3 сообщения

Владимир из ООО «ЕваТранс» 20 PRO
07:20, 05.06.17
Уважаемые перевозчики..Вы не могли бы прикреплять свои постановления(что за нарушения у вас было или какую разницу превышения норм вам вменяли) и по каким причинам сняты они или суды выиграны....А то непонятно-все поздравляют друг друга, а нарушения у разных перевозчиков разные...может у кого-то незначительное превышение было или вовсе не было, а у кого-то большое..

Орлов Алексей Евгеньевич

ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» 00

10 сообщений

Орлов Алексей Евгеньевич из ООО «ЦВД - СТРАХОВАНИЕ» 00
06:50, 09.06.17
В Гурьевске у судьи Яцкевич Н.Б. 5 и 6 июня вынесено 5 решений по удовлетворению жалоб на постановления по штрафам связанным с "рамкой". Текст Решений будет готов через неделю. Основания для отмены административного штрафа - отсутствие события правонарушения или отсутствие состава административного правонарушения. В этой связи ссылка на "иные основания" - бездоказательна. Получу Решения и обязательно опубликую.https://vk.com/publiccvd?w=wall-46620524_1158
Предыдущая
891011
Следующая

Зарегистрируйтесь

Администрация не несет ответственности за достоверность и актуальность информации предоставляемой пользователями!