Таможенный беспредел
Автор | Сообщение | ||||||
А ничего, что Вам самый же первый суд дал ссылку на
При рассмотрении дел об оспаривании решений... по изъятию вещей и документов судам следует иметь в виду, что самостоятельное оспаривание таких решений, действий (бездействия) допускается только до вынесения административным органом постановления о привлечении лица к административной ответственности или до направления административным органом материалов по делу об административном правонарушении для рассмотрения в суд И Вы, весь такой разумный, не обращая внимание на постановление 2011 года, обращаетесь в суд с нулевыми шансами на успех. А потом ещё и стучите лбом до верховного. Ну и кто тут "неразумный" ? | |||||||
Так а почему в арбитраж подавали? Когда должны были в районный И что Вы там доказали? Вас завернули на каждом этапе и жалобу Вашу вскоре завернут. Это "показал суду" уже называется? | |||||||
Так а почему в арбитраж подавали? Когда должны были в районный И что Вы там доказали? Вас завернули на каждом этапе и жалобу Вашу вскоре завернут. Это "показал суду" уже называется? | |||||||
Дела с обеспечительными мерами/ конфискацией рассматирваются в районном суде. Это много лет так, не знаю как было раньше. Зачем в арбитраж подавать? | |||||||
